Category Archives: 普|Mandarin

《中国蓝色产业分类目录》，我已经到处介绍了好几个月了，今天终于正式宣布完成。在我们机构与凤凰卫视举办的零碳峰会上，我向到场和广大观众正式介绍了这一成果。以下是我的发言。 —————— 2018年，世界自然基金会在全球首次提出了“可持续蓝色经济”的概念。这个概念很好记，可持续，蓝色，经济。 可持续，指的是通过促进粮食安全、消除贫困、改善民生、提高收入、增加就业等，为今世后代提供社会和经济效益。 蓝色，指的是修复、保护和维护海洋生态系统的多样性、生产力、韧性以及核心功能和内在价值，即蓝色经济赖以繁荣的自然资本。 经济，指以清洁技术、可再生能源和循环的物质流为基础，在地球的承载范围之内，保障社会和经济的长期稳定。 有了概念，就需要形成相对具象化的原则。为帮助投资机构践行可持续蓝色经济，WWF与欧盟委员会等国际机构发起了14项金融原则，并在2019年成为联合国环境规划署管理的金融倡议，简称UNEP FI。这些倡议积极支持与海洋相关的主流投资、保险和贷款。金融机构，只要承诺采纳这14项原则，即可成为倡议的签署机构。在此，我也希望有兴趣的金融机构能够与WWF联系，以了解加入UNEP FI的各项利益。 今天我们要宣布的，是在概念和原则之后的下一步——金融机构如何来识别可持续蓝色资产。为了给监管部门和金融市场在管理和衡量涉海经济投融资活动时提供决策参考，为投资人和经营者开展有利于海洋健康可持续发展的活动提供指引，我们开展了《中国可持续蓝色产业目录》的研究。 这份《目录》涵盖了渔业、船舶海工、海洋医药等8个大类。我们完全基于中国的法律、国民经济行业分类、产业政策及行业规划、中国绿色债券支持项目目录、中国绿色产业指导目录，同时参考了国外的可持续金融中欧共同分类目录等现行的文书，选取其环境效益，提示环境风险。列出了一份综合的表格。 这份表格中列出了总计近150个三级分类行业。对于每个行业，我们找出它在国民经济行业分类中的代码，描述主要环境指标所对应的正面效益/潜在效益，以及风险和潜在风险，列出了所适用的相关法律标准，并提示与可持续金融主要标准目录的匹配性。我们希望，这样一份目录，能为金融监管和投资机构参与可持续蓝色经济提供详细的信息。 未来，我们希望能与国家与各个地方的政策银行、金融部门、产业部门分别沟通，为不同的需求 调整相应的内容，助力出台落地的产业指导或监管政策。 由于这份《目录》研究涵盖面很广。在此，我向国家海洋信息中心、交通运输部规划研究院、专家杨松颖博士、徐楠女士、蔡吕彤女士，以及给予指导和参与评审的各行业专家表示由衷的感谢。 最后，祝愿中国的可持续蓝色经济蓬勃发展，长风破浪！

几周前接受Bloomberg Businessweek中文版访谈，今天来香港开会，收到了同事Lydia保存的Hard copy。非常感谢她的安排和悉心准备。 访谈里面是我对可持续蓝色经济的真切希望，也是在大尺度上对于海洋保护未来路径的遐想。全文内容请见链接： View at Medium.com

6月8日，我来到深圳图书馆，参加深圳市一个地球自然基金会举办的海洋日主题宣传活动。这其中放映了我自己出镜的主题片，片子主要是对于渔业资源衰退、国内渔民、以及国内积极政策的观察。影片链接：http://u5a.cn/OstHe 除了放映了影片，这场活动还邀请了3位不同背景的演讲嘉宾。王海宁是我在保护湿地时候就熟悉了的资深极地向导探险队员，他是前中国南极科考队员、中山站越冬高空大气物理观测队员。罗璐是 “乐活lulu”主理人，《岛与》杂志执行主编，她作为文艺工作者，分享了渔民父亲的经历和放不下的海洋乡愁。唐晓云是美境自然公民科学项目主管，她介绍了鲎的生物学信息，面临的威胁，以及美境自然通过倡导生态赶海而采取的行动。 前面有些拖堂，我简要介绍了我们的工作，但可惜没有办法按照原计划组织问答。不过现场的听众虽然数量称不上很慢，倒是都认真听讲，坐到了最后。这可能也和图书馆的受众有关吧。 在深圳图书馆楼下的影展也很不错。看起来大概是这样：

前天，中国和法国分别在外交部和爱丽舍宫的网站上发布了《中法关于就生物多样性与海洋加强合作的联合声明：昆明－蒙特利尔到尼斯》(De Kunming-Montréal à Nice : Déclaration conjointe pour une coopération renforcée entre le France et la Chine sur la Biodiversité et l’Océan)。链接如下： https://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb//gdxw/202405/t20240507_11293819.html （中文） https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2024/05/06/de-kunming-montreal-a-nice-declaration-conjointe-pour-une-cooperation-renforcee-entre-le-france-et-la-chine-sur-la-biodiversite-et-locean （法文） 平时的国家大事，听过就算了解了。但这一次的《联合声明》却与众不同，几乎每一章都和我们的工作密切相关，有积极的影响，甚至涉及了我过去大多数的工作。 背景部分重申了中法已经参与了的多个国际条约，这些国际条约的“雄心”程度也是大多国际组织比较认可的，例如人们为之欢呼的《生物多样性公约》下的《昆蒙框架》（中国担任主席国期间促成），以及被认为气候框架公约中的里程碑《巴黎协定》（显然在法国谈成），是环境界最为人称道的两份国际法律文书。 第一章，关于养护、保护和修复海洋和沿海生物多样性，促进环境多边主义。 几年前我曾经利用一次“系统性保护规划”（SCP）的机会，思考了保护规划的若干核心问题。其实如何实现30%的目标（作为保护的成本）所采取的策略，虽是基于科学，但却可以非常主观。基于不同的目标所要求的保护地组合，是可以相差甚远的。目前我们正在研究黄海区域的生物多样性热点，显然能够为未来的保护提供基础。（6） 同样复杂的，是对于保护地的管理。由于30%的“成本”很高，所以如何“严格”地管理也是政策制定者需要与保护工作者共同研究的。两周前我在参与的国合会《昆蒙框架》圆桌会议便是讨论了这些方式。（7） 去年我也曾考虑过BBNJ的事情。BBNJ生效以后，国际组织便可以深入其实施的过程（8，9）。而海底采矿一直是国际社会下一个关注的要点，这次的声明，并没有仍然没海洋相关科学知识的发展有说要合力倡导暂缓，有点可惜（10）。 第二章，关于IUU 作为打击IUU的重要方式，我们过去一年间在多个场合努力倡导PSMA，在工作层面介绍国外履约经验，在高层进行推荐（12，13）。去年我们与部长的4次交流场合，谈了1次塑料，谈了2次PSMA。但很这次针对PSMA的表述并未改变，也就是说中国仍然在进行研究，我们也需要通过能力建设、经验分享等来提升信息。 我们也重点研究了中国的渔业补贴政策——其实中国是真的不善宣传，因此受了很多压力。但事实上，21年的渔业改革之后，中国的渔业补贴实践（近岸）已经非常合理了。我们下周希望能完成一份自己的研究，在未来找地区进行试点（13），并期待能在更多的国际场合进行分享。 我去年唯一错过的一个机会，是对于渔船劳工的政策咨询（14）。（体会一下，下属在政策咨询窗口deadline第二天，来汇报此事时，我压抑着的愤怒）。 这些努力直接实践着打击IUU的主题。 第三章 防治污染 从过去一年的博文中，大家能看到我对减少塑料污染有多努力…… … Continue reading →