Category Archives: 普|Mandarin

ESG的「藍海」 – 彭博商業周刊/中文版專訪

几周前接受Bloomberg Businessweek中文版访谈,今天来香港开会,收到了同事Lydia保存的Hard copy。非常感谢她的安排和悉心准备。 访谈里面是我对可持续蓝色经济的真切希望,也是在大尺度上对于海洋保护未来路径的遐想。全文内容请见链接: View at Medium.com

Posted in 思|Thinking, 普|Mandarin | Leave a comment

2024海洋日,接受央广总台环球资讯采访

昨天6月8日海洋日,我接受了中央广播电视总台环球资讯广播的采访,谈论了一下关于海洋保护的事情。原文链接:http://u5a.cn/OstHe 这些是我的回答: Q:如何理解今年全国海洋宣传日的主题“保护海洋生态系统,人与自然和谐共生”? A:“共生”本身是一个生物学的概念,指的是生存的时候两者是互利的。第一,人要对于海洋提供益处,是不打扰或者主动地保护修复。海洋对人的益处,我们通常情况下把它称为“海洋生态系统服务”。海洋带给我们最古老的产业——渔业,我们可以从海洋里面获取盐,很多国家有红树林,实际上红树林也是滨海生态系统里面的一个重要的物种,海洋给我们提供了很多物质上的和供给类的服务。第二是调节。海洋是我们全球变暖的缓冲器,红树林其实也能净化污染,减少人们在陆地上所产生的污染对海洋的影响。第三,文化。所有和大海相关的习俗、文艺作品都可以视为是给我们提供的文化服务。我们在休息的时候喜欢去海边度假、去滩涂观鸟,这些都是海洋提供的文化价值。 Q:从世界范围来看全球海洋面临的主要问题和挑战是什么? A:海水是全球变暖的缓冲器。牛津大学一个研究显示,海洋吸收了人类造成的温室效应里面90%的热量。即使是一点点的升温,也会造成巨大的海洋水体膨胀,这就足以提高海平面,进而危及到我们的沿海地区。海水升温和全球变暖也会加剧冰川融化,海平面的上升的速率就会更高。此外,海洋的水汽所携带的热量,实际上是它动能的来源,海水温度高了,飓风或者台风能量就会变得更大。对于海洋生物而言,海洋温度升高会使含氧量降低,原先适合生活在这里的海洋生物,只能背井离乡,即使能存活下来,也只能勉强度日,情况一多就会造成海洋生态系统的混乱。 Q:海洋垃圾的问题有多严重? A:2022年世界自然基金会发布报告《塑料污染对生物多样性的影响》,预测如果不立即采取措施,减少塑料生产和使用,那么到2050年全球海洋中的塑料污染将增长4倍,塑料垃圾的总重量会超过鱼类的总重量。同时,在所有已经研究过的海洋物种当中,有88%的物种受到了塑料的负面影响,有2000多种物种栖息地的自然环境受到塑料的污染,估计90%的海鸟和超过一半的海龟的物种摄入过塑料。海洋提供全球50%的氧气,如果整个海洋中的塑料垃圾碎裂成为微塑料之后,就会影响浮游植物,它的光合作用效率就会对整个大气和气候带来影响,这就会直接影响到人类。

Posted in 普|Mandarin | Leave a comment

《大海也是我的故乡》第三场:海洋日主题宣传活动

6月8日,我来到深圳图书馆,参加深圳市一个地球自然基金会举办的海洋日主题宣传活动。这其中放映了我自己出镜的主题片,片子主要是对于渔业资源衰退、国内渔民、以及国内积极政策的观察。影片链接:http://u5a.cn/OstHe 除了放映了影片,这场活动还邀请了3位不同背景的演讲嘉宾。王海宁是我在保护湿地时候就熟悉了的资深极地向导探险队员,他是前中国南极科考队员、中山站越冬高空大气物理观测队员。罗璐是 “乐活lulu”主理人,《岛与》杂志执行主编,她作为文艺工作者,分享了渔民父亲的经历和放不下的海洋乡愁。唐晓云是美境自然公民科学项目主管,她介绍了鲎的生物学信息,面临的威胁,以及美境自然通过倡导生态赶海而采取的行动。 前面有些拖堂,我简要介绍了我们的工作,但可惜没有办法按照原计划组织问答。不过现场的听众虽然数量称不上很慢,倒是都认真听讲,坐到了最后。这可能也和图书馆的受众有关吧。 在深圳图书馆楼下的影展也很不错。看起来大概是这样:

Posted in 思|Thinking, 普|Mandarin | Leave a comment

《大海也是我的故乡》第二场:深蓝有光

6月7日,我参加了由亿角鲸主办的《深蓝有光》海洋保护沙龙。 亿角鲸是广受关注的的本地机构。海洋保护的传播质量高,净滩难度大。亿角鲸今年春天与孔祥东大师合作举办了音乐会,之前还做过12小时不间断的潜水直播,以外科手术式的精度割除缠绕珊瑚的幽灵渔网,是业内受尊敬的机构。 我们为沙龙牵线搭桥,展出艺术家席敏的作品——塑料海龟,这个海龟全部由艺术家自己用完或者捡拾的塑料瓶制成,希望能够启发人类将自身生活与海洋塑料污染之间连接起来。 与艺术家席敏的合影

Posted in 普|Mandarin | Leave a comment

《大海也是我的故乡》第一场:塑料污染与我们的未来

2024年6月5日,世界环境日。我们在北京798举办了一场活动,我作了开幕致辞。 欢迎大家来到世界自然基金WWF举办的系列传播活动,《大海也是我的故乡》,今天是第一场,主题为 “塑料污染与我们的未来“。 上个月,生态环境部生态环境监测司发布的《2023年中国海洋生态环境状况公报》显示,全国海洋环境质量状况稳中有升,24处典型海洋生态系统中7处健康,17处亚健康;涉海自然保护地352个,保护海域面积933万公顷,这体现中国海洋自然保护地总体状态稳定。而根据WWF的《中国蓝色经济报告2022》,中国海洋的“共享财富基金”,也就是海洋生产性资产的总价值,为54万亿元。这就是说,在包括涉海自然保护地在内的中国海域,其存款总额可以视为54万亿。所以,如果我们能保护好我们的海洋故乡,这些大自然的存款每年都能带来相当可观的利息,也就是为我们提供的海洋生态系统服务。 但我们的海洋故乡也面临着威胁。2022年2月,WWF曾发布报告,《塑料污染对生物多样性的影响》。报告预测,如果现在不采取行动,减少全球塑料生产和使用,到2050年,海洋中塑料污染将增长4倍。塑料污染的增长可能会导致许多地区遭受严重的生态风险。在所有被研究过的海洋物种中,88%受到塑料的负面影响,共2000多种物种栖息的自然环境受到塑料污染。据估计,90%的海鸟和52%的海龟摄入塑料。塑料碎片会对海洋动物造成内外部伤害或死亡,它会限制生物的活动或生长,并降低生物进食量、损害免疫系统或繁殖能力。 大海是这些物种的故乡,其实也是我们人类的故乡。因此,WWF也始终在为塑料污染治理贡献着自己的力量。 2022年3月第五届联合国环境大会续会中(UNEA-5.2),联合国各成员国达成一致,同意制定一份具有法律约束力的国际协议以防治塑料污染。自此以后,WWF始终积极参与各次谈判,倡导达成一份高雄心的条约,并与包括中国在内的各国代表团保持着良好的沟通。值得一提的是,在第三次谈判中,我们与三家中国的社会组织在内罗毕举办了“在华社会组织参与塑料污染治理”研讨会,将中国治理塑料污染的经验和故事呈现给世界,为中国与国际社会搭建了桥梁。此外,WWF还通过组织政府和企业间对话,以及多次媒体活动来推动生产者责任延伸制度EPR,希望从国际趋势和国内实践层面,探讨推动减少塑料污染的方式。 我们知道,塑料污染需要多元共治。今天的活动就是最完美的诠释——主旨演讲的嘉宾来自于生态环境部对外合作与交流中心,会为我们介绍政府如何通过政策起到主导作用,圆桌嘉宾来自国际和本地的社会组织,他们从不同的角度推动企业转型,我们还有一位纪录片导演,希望通过更贴近公众的方式,唤起《大海也是我的故乡》的情感。 今天,我们相聚在北京,拉开系列宣传活动的序幕。希望今天的活动能让各位对塑料污染治理与我们的未来有所启发,也请大家期待我们未来几日丰富多彩的活动。

Posted in 普|Mandarin | Leave a comment

无(cún)意(xīn)间(de),我们全力实践了刚出炉的《中法联合声明》

前天,中国和法国分别在外交部和爱丽舍宫的网站上发布了《中法关于就生物多样性与海洋加强合作的联合声明:昆明-蒙特利尔到尼斯》(De Kunming-Montréal à Nice : Déclaration conjointe pour une coopération renforcée entre le France et la Chine sur la Biodiversité et l’Océan)。链接如下: https://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb//gdxw/202405/t20240507_11293819.html (中文) https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2024/05/06/de-kunming-montreal-a-nice-declaration-conjointe-pour-une-cooperation-renforcee-entre-le-france-et-la-chine-sur-la-biodiversite-et-locean (法文) 平时的国家大事,听过就算了解了。但这一次的《联合声明》却与众不同,几乎每一章都和我们的工作密切相关,有积极的影响,甚至涉及了我过去大多数的工作。 背景部分重申了中法已经参与了的多个国际条约,这些国际条约的“雄心”程度也是大多国际组织比较认可的,例如人们为之欢呼的《生物多样性公约》下的《昆蒙框架》(中国担任主席国期间促成),以及被认为气候框架公约中的里程碑《巴黎协定》(显然在法国谈成),是环境界最为人称道的两份国际法律文书。 第一章,关于养护、保护和修复海洋和沿海生物多样性,促进环境多边主义。 几年前我曾经利用一次“系统性保护规划”(SCP)的机会,思考了保护规划的若干核心问题。其实如何实现30%的目标(作为保护的成本)所采取的策略,虽是基于科学,但却可以非常主观。基于不同的目标所要求的保护地组合,是可以相差甚远的。目前我们正在研究黄海区域的生物多样性热点,显然能够为未来的保护提供基础。(6) 同样复杂的,是对于保护地的管理。由于30%的“成本”很高,所以如何“严格”地管理也是政策制定者需要与保护工作者共同研究的。两周前我在参与的国合会《昆蒙框架》圆桌会议便是讨论了这些方式。(7) 去年我也曾考虑过BBNJ的事情。BBNJ生效以后,国际组织便可以深入其实施的过程(8,9)。而海底采矿一直是国际社会下一个关注的要点,这次的声明,并没有仍然没海洋相关科学知识的发展有说要合力倡导暂缓,有点可惜(10)。 第二章,关于IUU 作为打击IUU的重要方式,我们过去一年间在多个场合努力倡导PSMA,在工作层面介绍国外履约经验,在高层进行推荐(12,13)。去年我们与部长的4次交流场合,谈了1次塑料,谈了2次PSMA。但很这次针对PSMA的表述并未改变,也就是说中国仍然在进行研究,我们也需要通过能力建设、经验分享等来提升信息。 我们也重点研究了中国的渔业补贴政策——其实中国是真的不善宣传,因此受了很多压力。但事实上,21年的渔业改革之后,中国的渔业补贴实践(近岸)已经非常合理了。我们下周希望能完成一份自己的研究,在未来找地区进行试点(13),并期待能在更多的国际场合进行分享。 我去年唯一错过的一个机会,是对于渔船劳工的政策咨询(14)。(体会一下,下属在政策咨询窗口deadline第二天,来汇报此事时,我压抑着的愤怒)。 这些努力直接实践着打击IUU的主题。 第三章 防治污染 从过去一年的博文中,大家能看到我对减少塑料污染有多努力…… … Continue reading

Posted in 思|Thinking, 普|Mandarin | Leave a comment

团体文体 —— 超大城市的特权

过去的一周间,周中带儿子去看了四重奏,周末带孩子们现场看了中超。所看的内容,说起来并没有特别之处:从音乐学的角度看,室内乐很难复杂,所以表演的中规中矩便是意料之中;而在国足和新加坡2:2战平后,偌大的足球场中只上座2/3,何况常规赛中也不至于剑拔弩张。 前年我移居郊区以后,就常常思考城乡之间的差别。郊区也有非常好的教育(我们家就是因为孩子教育才搬来郊区的);郊区也有不错的医疗(不少高端医疗或者国际医院其实都不在市区);城市当然有其最底层的商业属性——奢侈品精品店只会出现在市中心的闹市区(这当然也是因为大城市里面的富人更加集中)。然而,奢侈品毕竟只属于少数人,而且其商品的复购性毕竟较低(尽管有不少以买包和买鞋作为乐趣的名媛们),所以大城市以外也能看到这些商品的供给渠道(例如outlets)。 在我看来,相对于乡村和城镇,大型乐团和团体体育就是大城市所独有的特征。换句话说,大城市是大型文体的必要非充分条件,城市不够大,则不可能撑起交响乐团或者足球队。这样的例子并不鲜见:对于大型乐队来说,上交、国交、广交都在一线城市,24年的中超联赛中除了沧州和梅州,都是二线以上城市,CBA有20支球队,也多在大城市。 最简单的原因,是观看的频度。毋庸置疑,很多人可能几年都不会去看个演出或者比赛,要么因为没有兴趣,要么因为性价比低(此处“价”包括时间和资金)。而对于一支乐队或者球队而言,如果票房始终低迷,或者没有赞助,便很难经营。正因为每个个体不会经常去现场,因此有足够大的基数,便成为了支持一支队伍的基本保障。 第二个原因和上述原因相连,但是从从业人员的角度。些队伍本身并不直接产生价值——既不是生产(比如工业),也不是保障生产(比如运输),还算不上为现有的商品赋予更高的价值(比如贸易),更算不上促进生产(比如金融)。这些职业乐手和运动员的本质就是“play”,是一种专业化的娱乐。他们的价值来源于观众对其能力的认可和其自身基于观众的品牌运营。因此,只有在大城市中,才能真正养起一群靠“play”而产生更高价值的专业队伍和从业人员。我并不否认这些人高薪的合理性,我想表达的是,这些高薪无法脱离了依托城市而吸引的大众。 另一个原因来自于其专业的后备力量。人们不会怀疑文艺和体育中有天才,就是有那么一些人具备与生俱来的乐感和球技。然而,若是钢琴家(所有乐器中独奏机会较多)或是羽毛球手,那还是有大概率能够表现自己,这也就是为什么单打独斗的那些运动(例如乒乓球),会有不少小城市的身影。若是那种需要大型团队的乐团或者运动,则需要一批后备的队伍,乃至更广泛的半职业的基础。这些也只有在足够大的城市才能有保证。 其实这也能解释百老汇和西区的存在——纽约和伦敦的城市能级比上海更大,只有依托于国际人流,才撑得起这些日常生活中并非生存的所需。当然,超大城市只是团体文体的必要非充分条件,毕竟,如果城市主要以搞钱为目的,那再发达的产业和足够大的人口,也不一定会对并不实用的文体产生促进作用。 这些生活中“并不实用”的活动,却提供了人们生命中最有价值的精神食粮。

Posted in 普|Mandarin, 趣|Hobbies | Leave a comment

龙年拜年

春节长假即将结束,休整归来。写了个错峰拜年的小文。 龍騰耀天天賜福; 春至暖人人喜樂; 辭舊添歲歲久安; 鴻運臨家家常和。

Posted in 家|Family, 普|Mandarin, 趣|Hobbies | Leave a comment

2024年春节的自动回复

春节前后外出游玩,写了一个好(biàn)玩(tài)的邮件自动回复。兼致敬赵元任先生。 西历二月五日至十六日, 仕事事事事适,愚欲郁毓裕娱。 寓于玉艅,预逾余宇。 于淤觎鹬,于屿盂鱼。 羽羽育腴,隅隅浴煜,聿愈愉欤? 御育、蝓鹬、渔域,于迂余预。 遇虞,欲语余,愈欲余驭,谕余于+86 156 xxxx xxxx,于遇予吁。 翻译见回复

Posted in 普|Mandarin, 趣|Hobbies | 1 Comment

绿色发展与金融——金才下午茶首期活动

2月1日,我参加了上海市金融工作党委指导、上海金融科技产业联盟主办、上海海创园创业服务中心承办的“绿色发展与金融——金才下午茶首期活动“。由于是金融工作党委牵头,所以举办地点挺有意思的,在黄浦区党群服务中心,是一幢翻修过的石库门,因此在会前还了解了不少党建知识。 我作了题为“可持续蓝色经济——绿色经济的缩影”的分享。“可持续蓝色经济”读上去很顺口,但其实真正有兴趣了解,更愿意考虑实践的金融机构并不很多。所幸这次的活动都是主动报名,据组织者马鸣老师说,这个活动在发布报名后40分钟内就抢完了名额,还是很受人期待的。 听众是评选出的“金融人才”,几乎涵盖了在沪的所有金融和投资部门,我在开场的时候还自嘲说,我们乍一看也是“基金”,但我们是个纯公益机构。我们和投资的最大关联,是希望给投资人打造一些尺子和筛子,找出对于环境而言可持续的投资项目。 我在分享中介绍了海洋所提供的生态系统服务,也就是能够折算成价值的对于人类的贡献;然后介绍了人类生产活动对于海洋所带来的威胁;最后介绍我们机构对于可持续蓝色经济的一系列定义、原则、实践。我希望今年能够成功推出《蓝色产业分类目录》,并有金融机构能够采用。 分享后的互动相当好,几乎一半的金融机构都留了联系方式,希望未来有机会合作吧。 同样还做了30分钟分享的,是国家绿色发展基金副总裁张安平先生。如果我们的蓝色经济的指引能够有助于这样的大型国有金融机构的投资,那必将能对自然和商业同时产生巨大的积极影响。 https://mp.weixin.qq.com/s/4PJi56gPys1u28mM6SFJgg

Posted in 思|Thinking, 普|Mandarin | Leave a comment